ฟิลเลอร์ juvederm ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา มีความสนใจเพิ่มขึ้นใน การบำบัดด้วย การเสริมความงาม ที่ไม่ต้องเจ็บตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ การฟื้นฟูผิวหน้า ถัดจากการฉีด โบทูลินั่มท็อกซิน นั้นคือ การฉีดฟิลเลอร์ เนื้อเยื่ออ่อนเป็นขั้นตอนที่มีการบุกรุกน้อยที่สุดซึ่งพบบ่อยเป็นอันดับสองในสหรัฐอเมริกา

ฟิลเลอร์ juvederm สวยพุ่ง มั่นใจทุกมุมมองฟิลเลอร์แท้จาก bowme clinic

ฟิลเลอร์ juvederm กรดไฮยาลูโรนิค แอซิด (HA) เป็นสารเติมเต็มผิวหนังที่ใช้บ่อยที่สุด ความกังวลหลักอย่างหนึ่งของผู้ป่วยเกี่ยวกับการฉีดฟิลเลอร์คือความเจ็บปวดและความรู้สึกไม่สบาย ยาชาเฉพาะที่ การบล็อกเส้นประสาท และการรวมตัวของ ลิโดเคน เข้ากับฟิลเลอร์ ได้ถูกนำมาใช้เพื่อลดความทุกข์และความเจ็บปวด

แม้ว่าการบล็อกเส้นประสาทจะเป็นรูปแบบหนึ่งของการระงับความรู้สึกที่มีประสิทธิภาพ แต่อาจทำให้บริเวณที่จะรักษาบิดเบี้ยว รวมถึงทำให้ขั้นตอนยาวขึ้นและซับซ้อนขึ้น การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการรวมตัวของลิโดเคนกับฟิลเลอร์ HA ช่วยลดความเจ็บปวดและความรู้สึกไม่สบายได้อย่างมาก

กระนั้น ประเด็นขัดแย้งประการหนึ่งเกี่ยวกับการเติมสารละลายลิโดเคนลงในสารตัวเติม HA คือการเปลี่ยนแปลงลักษณะทางกายภาพของผลิตภัณฑ์ที่เป็นไปได้ โดยส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพและ/หรือระยะเวลาของสารตัวเติม ข้อกังวลคือการเพิ่มลิโดเคนอาจทำให้ผลิตภัณฑ์เจือจาง ทำให้การแก้ไขต่อมล. ลดลง

ทำให้ความหนืดของผลิตภัณฑ์เปลี่ยนไป และเป็นผลให้ความสามารถในการ “ยกตัว” นอกจากนี้ การเจือจางนี้อาจลดระยะเวลาของผลิตภัณฑ์ อาจมีความแตกต่างระหว่างแพทย์ที่เติมสารละลายที่เป็นน้ำลงใน HA เวอร์ชันที่ไม่มีลิโดเคนและ HA เวอร์ชันลิโดเคนที่ผสมไว้ล่วงหน้า

สารละลายที่เป็นน้ำอาจเจือจางผลิตภัณฑ์ juvederm volux ในขณะที่ลิโดเคนแบบผงที่ผสมไว้ล่วงหน้าดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงปัญหานี้ ฟิลเลอร์ Juvéderm® XC ผลิตด้วยผงลิโดเคน 0.3%; มีความเกี่ยวข้องกับความเจ็บปวดจากการฉีดน้อยกว่าJuvéderm®และ HA รุ่นอื่น ๆ ที่ปราศจาก lidocaine อย่างมีนัยสำคัญ

การศึกษาพบว่าลิโดเคนช่วยเพิ่มความสบายในการรักษาและปรับประสบการณ์การฉีดให้เหมาะสมที่สุด ในขณะที่ยังคงรักษาโปรไฟล์ความปลอดภัยและประสิทธิผลที่คล้ายคลึงกัน ในเรื่องอายุการใช้งาน จำเป็นต้องศึกษาเพิ่มเติมเพื่อตรวจสอบว่ามีความคงทนแตกต่างกันหรือไม่…อ่านข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ : filler

filler juvederm มีความสนใจเพิ่มขึ้นในไทย 2022

filler juvederm โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการฟื้นฟูผิวหน้า การรักษาในสำนักงานที่มีการบุกรุกน้อยที่สุดสามารถส่งเสริมรูปลักษณ์ที่ดูอ่อนเยาว์โดยมีเวลาหยุดทำงานน้อยที่สุดและมีความเสี่ยงต่ำที่จะเกิดภาวะแทรกซ้อน ถัดจากการฉีดโบทูลินั่มท็อกซิน การฉีดฟิลเลอร์เนื้อเยื่ออ่อนเป็นขั้นตอนที่มีการบุกรุกน้อยที่สุดซึ่งพบบ่อยเป็นอันดับสองในสหรัฐอเมริกา

สารเติมเต็มผิวหนังทำให้แพทย์ ด้านความงามสามารถ รักษารอยไทด์ แผลเป็น และการขาดวอลลุ่มได้ เช่นเดียวกับ ปั้นใบหน้า และ เสริมตำแหน่งทางกายวิภาคเฉพาะ เช่น ริมฝีปาก จำนวนขั้นตอนโดยรวมใน สหรัฐอเมริกา ที่ใช้สารเติมเต็มเนื้อเยื่ออ่อน เพิ่มขึ้น 190% ในทศวรรษที่ผ่านมา1 ในปี 2554 69% ของสารเติมเต็มผิวหนัง ทั้งหมดที่ถูกฉีดในสหรัฐอเมริกาเป็น voluma juvederm กรดไฮยาลูโรนิค แอซิด (HA) ซึ่งทำให้ HA เป็นสารอ่อนที่ใช้บ่อยที่สุด

กรดไฮยาลูโรนิค แอซิด ได้รับการรับรองให้ใช้เป็นสารเติมเต็มเนื้อเยื่ออ่อนโดย สำนักงานคณะกรรมการอาหาร และ ยาแห่งสหรัฐอเมริกา (FDA) มาเกือบทศวรรษแล้ว สารเติมเต็มผิวหนัง HA ตัวแรกที่ได้รับการอนุมัติจาก FDA คือ Restylane® (Medicis Aesthetics, Scottsdale, AZ, USA)

สำหรับการแก้ไขรอยย่นและรอยพับบนใบหน้าระดับปานกลางถึงรุนแรง HA คือไกลโคซามิโนไกลแคนที่ไม่ซัลเฟต ซึ่งเป็นโพลีแซ็กคาไรด์ที่ประกอบด้วยหน่วยไดแซ็กคาไรด์ของกรด D-glucuronic และ D-N-acetylglucosamine ที่ซ้ำกัน เป็นองค์ประกอบสำคัญของ เมทริกซ์นอกเซลล์ของ เนื้อเยื่อสัตว์ที่โตเต็มวัย และ เป็นไกลโคซามิโนไกลแคนที่มีมากที่สุดที่พบในผิวหนังของมนุษย์ ประมาณ 50% ของความเข้มข้นของ HA ทั้งหมดในร่างกายจะอยู่ที่ ผิวหนังชั้นหนังแท้ 3 เป็นโมเลกุลที่อุ้มน้ำได้สูง

กรดไฮยาลูโรนิค แอซิด ชนิดไม่มีการเชื่อมโยงข้าม juvéderm filler หรือที่เรียกว่ารูปแบบอิสระหรือ HA ที่ไม่ผ่านการดัดแปลง เป็นของเหลวหนืด ที่จะถูกเผาผลาญอย่างสมบูรณ์ภายในไม่กี่วันหลังจากฉีดเข้าสู่ผิวหนัง มันถูกสลายโดยอนุมูลอิสระและเอ็นไซม์ เช่น ไฮยาลูโรนิเดสที่มีอยู่ตามธรรมชาติในผิวหนัง4 อายุสั้นของ HA อิสระทำให้ไม่เป็นที่พึงปรารถนาและไม่สามารถทำได้สำหรับการปรับโครงหน้าและการฟื้นฟู

fillers juvederm กลุ่มผลิตภัณฑ์ฟิลเลอร์ผิวหนังJuvéderm®

fillers juvederm dermal fillers เป็นเจล monophasic monodensified ซึ่งผลิตโดยกระบวนการทำให้เป็นเนื้อเดียวกัน หรือที่เรียกว่าเทคโนโลยี Hylacross™ ซึ่งผลิตเจลที่เหนียวเหนอะหนะและมีความสม่ำเสมอ 12 วางจำหน่ายในแคนาดาและยุโรปตั้งแต่ปี 2546 Juvéderm® Ultra และ ฟิลเลอร์ Juvéderm ® Ultra Plus ได้รับการอนุมัติจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐอเมริกาในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2549 สำหรับการแก้ไขรอยย่นและรอยพับบนใบหน้าระดับปานกลางถึงรุนแรง

การทดลองครั้งสำคัญที่นำไปสู่การอนุมัติจากองค์การอาหารและยาของ juvéderm voluma Ultra และ Juvéderm® Ultra Plus เป็นการศึกษาแบบสุ่มแบบหลายศูนย์ ปกปิดสองทาง ซึ่งเปรียบเทียบความปลอดภัยและประสิทธิผลของสารเติมเต็มผิวหนัง

Juvéderm® สามประเภทเทียบกับสารตัวเติมคอลลาเจนจากวัวที่เชื่อมโยงข้าม ประเภทของสารเติมเต็มเนื้อเยื่ออ่อน HA ที่ฉีด ได้แก่ Juvéderm® Ultra, Juvéderm® Ultra Plus และJuvéderm® 30 ซึ่งมีเพียง 2 ชนิดแรกเท่านั้นที่ได้รับการรับรองจาก FDA การศึกษานี้ทำการรักษาโพรงจมูกของอาสาสมัคร 439 คน

อาสาสมัครถูกสุ่มให้ได้รับสารตัวเติมเนื้อเยื่ออ่อนจูเวเดิร์มหนึ่งในสามชนิดในรอยพับโพรงจมูกหนึ่งชั้น และคอลลาเจนจากวัวในอีกชั้นหนึ่ง การศึกษาแสดงให้เห็นว่า 24 สัปดาห์หลังการรักษาครั้งสุดท้าย ด้านที่รักษาด้วยสารเติมเต็มเนื้อเยื่ออ่อนของจูเวเดิร์ม®

ทั้งหมดนำเสนอการแก้ไขทางคลินิกที่ยาวนานกว่าด้านที่รักษาด้วยสารตัวเติมคอลลาเจนแบบเชื่อมขวาง นอกจากนี้ ปริมาตรที่จำเป็นสำหรับคอลลาเจนยังสูงกว่า (ค่ามัธยฐาน, 2.0 มล.) มากกว่าสารตัวเติมเนื้อเยื่ออ่อน HA (ค่ามัธยฐาน, 1.6 มล.) เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ไม่แตกต่างกันระหว่างสารตัวเติมชนิดใดๆ ฟิลเลอร์ที่ผู้ป่วยต้องการคือฟิลเลอร์ Juvéderm® Ultra ตามด้วยJuvéderm® Ultra Plus.8

การศึกษาอื่นๆ เปรียบเทียบฟิลเลอร์ HA Juvéderm® และฟิลเลอร์คอลลาเจนจากวัว 13,14 ผลลัพธ์มีความคล้ายคลึงกับการศึกษาก่อนหน้านี้ที่อธิบายไว้ข้างต้น พวกเขายังแสดงให้เห็นถึงอายุการใช้งานที่ยาวนานกว่าของฟิลเลอร์ HA Juvéderm® เมื่อเทียบกับฟิลเลอร์คอลลาเจนจากวัว ปริมาณการฉีดสำหรับฟิลเลอร์เนื้อเยื่ออ่อน HA ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าต่ำกว่าเมื่อเทียบกับฟิลเลอร์คอลลาเจนจากวัว

ซึ่งนำไปสู่ข้อได้เปรียบเพิ่มเติมสำหรับผู้ป่วยในด้านความสะดวกสบายและค่าใช้จ่ายในการรักษา 15 ทั้งฟิลเลอร์คอลลาเจนจากวัวและผลิตภัณฑ์จากJuvéderm® แสดงโปรไฟล์ความปลอดภัยที่เพียงพอและเทียบเคียงได้อย่างสมบูรณ์แบบ . อาการไม่พึงประสงค์มีความคล้ายคลึงกันสำหรับสารตัวเติมทั้งหมด และมีความรุนแรงน้อยและใช้เวลาสั้นฟิลเลอร์ Juvéderm® Ultra Plus แสดงผลทางคลินิกได้ยาวนานกว่า Juvéderm® Ultra.8,13–15

ความแตกต่างระหว่างJuvéderm® Ultra และ Juvéderm ® Ultra Plus คือชนิดหลังมีเปอร์เซ็นต์ที่สูงกว่า (11%) ของ HA ที่เชื่อมโยงข้าม ซึ่งทำให้ Ultra Plus มีความหนืดมากขึ้น8,15 ในบรรดาเนื้อเยื่ออ่อน HA ที่ได้รับการอนุมัติจาก FDA ที่ใช้บ่อยที่สุด สารตัวเติม Juvéderm® มีความเข้มข้นของ HA ที่มากกว่า (24 มก./มล.) ระดับการเชื่อมโยงข้ามกับ BDDE ที่สูงกว่า และ G ไพรม์ที่ต่ำกว่า ดังแสดงในตารางที่ 1

Juvéderm® มีระดับการเชื่อมโยงข้ามระหว่างสารเติมเต็มผิวหนัง HA ที่ใช้บ่อยที่สุดในระดับที่สูงกว่า การเชื่อมโยงข้ามในระดับที่สูงขึ้นอาจสร้างเกราะป้องกันทางกายภาพและเคมีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นต่อไฮยาลูโรนิเดสและอนุมูลอิสระ กิจกรรมต่างๆ จึงจำกัดการเข้าถึงสารตั้งต้น และทำให้อายุยืนยาวขึ้นของผลิตภัณฑ์4,16 ในปี 2554 Goodman et al17 เผยแพร่

การศึกษาในอนาคต สุ่ม ตาบอดข้างเดียว แยกใบหน้า เปรียบเทียบการให้ยา ฟิลเลอร์ Juvéderm ® Ultra Plus เพียงครั้งเดียวกับ Perlane® ในการแก้ไขร่องแก้มในช่วง 12 เดือน การศึกษาแสดงให้เห็นว่าJuvéderm® Ultra Plus มีอายุยืนยาวกว่าในการบำรุงรักษาการแก้ไขที่เกี่ยวข้องทางคลินิกนี้

Perlane® ที่ 6, 9 และ 12 เดือนหลังขั้นตอน17 สอดคล้องกับการศึกษานี้ ซึ่งเป็นการศึกษาในหลอดทดลองที่ดำเนินการโดย Sall และ Ferard แสดงให้เห็นว่า Perlane® ถูกไฮโดรไลซ์โดย hyaluronidase ในอัตราที่สูงกว่าเจล Juvéderm® อย่างมีนัยสำคัญ16 ไม่เพียงแต่ระดับของการเชื่อมโยงข้ามเท่านั้น แต่วิธีการเชื่อมโยงข้ามอาจมีบทบาทในการมีอายุยืนยาวของผลิตภัณฑ์ด้วย .

ในปี 2010 Juvéderm® Ultra ที่มีลิโดเคน 0.3% (Juvéderm® Ultra XC) และ juvederm filler ที่มีลิโดเคน 0.3% (Juvéderm® Ultra Plus XC) ได้รับการอนุมัติจาก FDA เหตุผลหนึ่งที่ทำให้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้มีจำหน่ายในท้องตลาดก็เพื่อมอบประสบการณ์การฉีดยาที่สะดวกสบายมากขึ้นโดยไม่ต้องเสียเวลาไปพบแพทย์

เพื่อเพิ่มลิโดเคนในลิโดเคนเวอร์ชันฟรี หรือเพื่อดำเนินการปิดกั้นเส้นประสาท เกี่ยวกับคุณสมบัติทางกายภาพ ผู้ผลิต ฟิลเลอร์ Juvéderm Plus XC และJuvéderm® Ultra Plus XC อ้างว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้มีคุณสมบัติเหมือนกันกับรุ่นที่ปราศจากลิโดเคนที่เกี่ยวข้อง